Työväen tunnuksin itseään mainostanut äärioikeisto sai sitten rökälevoiton valtakunnassa. Järvenpäässä ei Kokoomus sentään saanut kuin yhden lisäpaikan. Keskustapuolueen odottama veret seisauttava vaalivoitto jäi saamatta heidän menetettyään yhden paikan. Saapi kuulla jatkuuko keskustalaisten besservismiläinen huuto Järvenpään valtuustossa entiseen malliin. Järvenpään demarit menettivät myös yhden paikan, mikä on huono asia työväestön kannalta. Myös SKP menetti ainoan paikkansa. Järvenpään vihreät saivat kolme lisäpaikkaa. Nähtäväksi jää oikeistolaistuuko vihreiden politiikka uuden suuremman valtuustoryhmän myötä.

Oma puolueeni Järvenpään Vasemmistoliitto kärsi yhden paikan menetyksen, mikä on todella merkittävä tappio. Mahdollisuudet vaikuttaa Järvenpään kunnallispolitiikkaan heikkenivät oleellisesti. Kahden hengen ryhmällä ei kaupunginhallituksen ovet ilman epäpyhiä alliansseja aukene, jos sittenkään. Myös monet lautakuntapaikat, jos isot eivät anna säälipaikkoja vähemmän arvostetuista lautakunnista, jäävät isoja ryhmiä suosivan suhteellisuuden vuoksi saamatta.

Uutena ryhmänä Järvenpään valtuustoon nousi Perussuomalaiset. Nähtäväksi jää, miten perussuomalaiset puolueessaan tukahduttavat siellä piilevän rasistisia piirteitä saaneen ulkomaalaisvastaisuuden, joka on oli nähtävissä ympäri valtakuntaa mm. blogikirjoituksissa.

Henkilökohtaisesti putosin valtuustosta. Päätin jo ennen vaaleja, jos putoan, niin en enää jatka kunnallispolitiikassa. Lähtiessäni mukaan edellisissä kunnallisvaaleissa 2004 edesmenneen Ilkka Järvisen toiveesta kunnallispolitiikkaan katsoin voivani antaa jotain vuosikymmenten aikana kertynyttä järjestöllistä muuta osaamispääomaan puolueryhmäni käyttöön. Mielestäni siinä onnistuinkin vaikka se muuttunutkaan lihaksi ryhmäni eikä henkilökohtaisen kannatukseni näkökulmasta.

Nyt pudotessani valtuustosta ja kohta entisenä kunnallispoliitikkona vapautuu ensi vuonna kymmeniä iltoja ja satoja jos ei tuhansia tunteja aikaa johonkin muuhun. Kymmenvuotias poikanikin totesi, että olen nyt useammin kotona.

Toivotan onnea valituille valtuutetuille niin omassa kuin muissakin ryhmissä. Kiitän erityisesti ryhmätoveriani valtuutettu Salli Kivimäkeä ahkerasta, aloitteellisesta ja asiantuntevasta valtuustotyöskentelystä. Kiitän myös muiden valtuustoryhmien edustajia asiallisesta ja arvostavasta yhteistyöstä kaupunginhallituksessa, valtuustossa, sivistyslautakunnassa ja yhteiskuntasuunnitteluvaliokunnassa.

ex kuntapoliitikko

Viime kunnallisvaaleissa 2004 olin ehdolla ensimäistä kertaa kunnallisvaaleissa Järvenpään pienimmällä äänimäärällä. Sain kaikkiaan 52 ääntä. Pääsin sisään valtuustoon Vasemmistoliiton kolmantena valtuutettuna. Tunsin melkein ylpeyttä keltaisen keskarin naljaillessa vähäistä äänimäärääni vihatessa sisäänpääsyni tapahtuneet silloisen ääniharavamme Juhani Solantauksen vanavedessä.

Olenko lunastanut paikkani valtuustossa ja antanut vastinetta niille 52:lle kuntalaiselle, jotka luottivat minuun ja antoivat valtakirjan valtuustoon. Tässä muutamia vaiheita valtuustokauteni ajalta.

Tulin melko pian ryhmämme valtuustoryhmän puheenjohtajaksi Solantauksen muuttaessa pois Järvenpäästä. Tässä roolissa olen ollut neuvottelijan muiden valtuustoryhmien puheenjohtajien kanssa. Ryhmämme kokenein jäsen Ilkka Järvinen oli kaupunginhallituksessa. Ilkka äkillinen poismeno loppukesästä 2007 jätti valtavan aukon ryhmäämme ja koko Järvenpään kunnallispolitiikkaan. Ilkka oli erittäin arvostettu poliitikko yli puoluerajojen. Ryhmämme esitti minua Ilkan seuraajaksi kaupunginhallitukseen. Luovuin tässä yhteydessä sivistyslautakunnan ja yhdyskuntasuunnitteluvaliokunnan jäsenyyksistä.

Aloitin kaupunginhallituksessa syksyllä 2007. Kaupunginhallituksen jäsenyys toi jäsenyyden kolmessa tärkeässä työryhmässä. Olen jäsenenä kaupungin rekrytointityöryhmässä, maapoliittisessa työryhmässä ja johtamisjärjestelmää kehittävässä ryhmässä.

Toin mukaan valtuustoryhmämme toimintaan aloitteiden tekemisen meiningin. Aloitteiden teko oli ryhmässämme ollut lamassa vuosia. Ryhmämme tekee aloitteet koko ryhmän nimissä, mutta useimmiten aloitteella on ryhmässä joku alullepanija joka on idean keksinyt. Olen henkilökohtaisesti valmistellut aloitteet.

·        Teiden, katujen, kevyenliikenteen väylien ja jalkakäytävien talvikunnossapidon kehittäminen

·         Kompostoinnin edistämisen taloudellinen tuki

·         Ammattitutkinnot ja oppisopimustoiminta edistämään pitkäaikais- ja nuorisotyöttömyyden vähentämistä

Ryhmämme muita aloitteita, ovat olleet:

·         Terveydenhuollon ja hammashoidon maksujen korotuksista on luovuttava

·         Järvenpään Vasemmistoliiton valtuustoaloite: Keskustan korttelin no 131(Perhelän kortteli) jokamiehenoikeudesta ja vuokra-asuntotuotannon lisäämisestä  

·         Ikä-ihmisten liikuntaharrastuksen toteuttaminen Järvenpäässä

·         Järvenpään suosittava reilua kauppaa

·         Viheralueiden hoito vähemmän energiaa kuluttavaksi

Järvenpään kaupunkia odottaa ensi vuonna monella tärkeällä kuntapalvelujen alueella madonluvut, jos kaavaillut kuntatalouden supistukset toteutuvat. Kun valitaan ratkaisuksi juustohöylä, uhkana on, että sosiaali- ja terveyspalvelujen tasoa lasketaan, kouluissa kasvatetaan luokkakokoja ja päiväkodeissa ryhmäkokoja. Ei tarvitse käyttää mitään monimutkaista luovaa ideointimenetelmää, kun supistuslistan saa niin pitkäksi, että tarvittavat menojen vähennykset toteutuvat.  Mutta ovatko juustohöylääjät valmiita kantamaan vastuun seurauksista.

Eipä tarvita myöskään suuria ennustajaeukon lahjoja aavistaen, että Järvenpään valtapuolueet löytävät tässäkin asiassa toisensa. Sehän on selvää, että budjetin valmistelun viime metreillä isot puolueet vetävät kuin hihasta muutamia kansalaisia tyynnyttäviä tasokorotuksia talousarvioon. Eli tehdään suurta yleisöä kosiskelevaa silmänkääntöpolitiikkaa. Tätä varten valmistelevat virkamiehet jättävät aina pienet tyynnytyserän valtapuolueille, jotta kaikki olisivat tyytyväisiä ja näyttäisivät ulospäin pontevilta kuntalaisen etuja ajavilta.

Tosiasia on, että hyviä ja laadukkaita palveluja ei saa ilmaiseksi. Köyhäilemällä ei myöskään Järvenpään taloutta saada kuntoon. Ei siinä mitään, että otetaan löysät pois ja pannaa hallintoläski liikkumaan, mutta ilman lisätuloja ei kaupungin taloutta saada toimimaan. Olen usein valtuuston pöntöstäkin ihmetellyt, että mikä ihme siitä on, että kaikkein koulutetuimmat, suuritulosoisimmat ja monella mittarilla hyväosaisten eliittiin kuuluvat kokoomuslaiset kaikkein eniten vastustavat verojen korotuksia.

Kai se sitten on sitä toiviotalkoolaisten individualistista omin voimin pärjäämisen ideologiaa. Voittajien ja menestyjien puolella on mukava olla ja vähän mausteeksi ottaa perinteisiä työväenluokkaisia teemoja ja tunnusmerkkejä.  Huvittavinta ovat nyt kokoomuksen puhtaat työhanskamainokset. Ne eivät ole ruumiillista työtä tekeville duunareille mitään pintasymboleita, vaan ne ovat todelliseen tarpeeseen käytettäviä suojavälineitä. Onhan sitä kiva leikkiä rasvanahkaduunaria ja vähän käydä lähimetsistä noukkimassa muuta roska. Näin se maailma paranee ja mieli on puhdas.

Hannu Siltala

Kemianliiton liittosihteeri, kasvat.kandi, NTM

Kaupunginvaltuutettu ja -hallituksen jäsen

Valtuustoehdokas Vasemmistoliitto

Järvenpää

Artikkeli on julkaistu Keski-Uusimaa-lehdessä 9.10.2008

Järvenpään kaupungin hallinto- ja johtosäännönuudistus oli hukata prosessijohtamishuumassa itsenäisen liikuntalautakunnan osaksi teknistä toimea. Onneksi Järvenpään valtuusto oli kaupunginhallituksen enemmistöä viisaampi päätöksessään ja päätti säilyttää liikuntalautakunnan ja velvoittaa lautakunnan laatimaan kaupungille liikuntapoliittinen ohjelma. Esitin valtuustossa liikuntapoliittisen ohjelmaa laatimista.

Nyt kun tuosta elokuun lopun valtuuston kokouksesta on aikaa jo vierähtänyt kuukausi, ovat omat ajatukseni liikuntalautakunnan tarpeellisuudesta vahvistuneet entisestään. Ne perustelut, joilla liikuntatoimi perusteli lautakunnan integroimista osaksi teknistä lautakuntaa, ovat murentuneet pala palata. Tuotannollis-teknisessä ajattelussa unohdettiin liikuntakulttuurin merkitys lasten ja nuorten kasvulle ja ohjaamiselle järkevien terveellisten harrastusten pariin.

Ohjattu liikunta ei Järvenpäässä tavoita läheskään kaikkia järvenpääläisiä lapsia ja nuoria. Järvenpää on jättänyt tämän liikunnan osa-alueen käytännössä lähes kokonaan urheiluseurojen varaan. Urheiluseuroissa järjestettävä toiminta on usein liian kunnianhimoista. Jos lapsi tai nuori haluaisi liikuntaharrastuksen pariin, niin harjoituksia lykätäänkin heti päälle kolmesta neljään kertaa viikossa. Täytyy olla vahva motivaatio ja perheilläkin ylen määrin aikaa sitoutua urheiluseurojen kilpaurheilutoimintaan.

Liikuntapoliittisen ohjelman tarpeellisuus on nähtävissä Järvenpään kaupungin tarjoamissa liikuntapalveluissa. Kaupungin nettisivuilla ei ole kaupungin järjestämiä liikuntaryhmiä lapsille. Liikuntapoliittisessa suunnitelmassa osoitettava, miten järjestetään sellainen harrastusluontoinen ohjattu liikunta lapsille ja nuorille, joilla tavoitteena ei ole kilpaurheilu ja joiden vanhempien taloudelliset mahdollisuudet kalliiseen säännölliseen urheiluseuratoimintaan ovat vähäiset.

Paljon puhutaan ennalta ehkäisevästä toiminnasta. Turvallisessa ympäristössä aikuisen koulutetun ohjaajan läsnä ollessa tapahtuva liikuntaharrastus on kaveruutta, sosiaalisia taitoja ja kuntoa kohentavaa toimintaa, joka myös kasvattaa empaattisuuteen ja toisten huomioon ottamiseen. Liikuntamahdollisuuksien tarjoamisessa lapsille ja nuorille on ryhdyttävä käytännön tekoihin.

Hannu Siltala

Kemianliiton liittosihteeri, kasvat.kand.

Kaupunginhallituksen ja valtuuston jäsen

Vasemmistoliiton vaaliehdokas

Järvenpää

Uudet ohjeet aseiden lupamenettelyssä ovat oikeansuuntaiset. Sellaiset niiden toki olisi pitänyt olla jo paljon ennen Jokelaakin. Myös lääkärintarkastus on hyvä asia. Nyt aseiden hankintaan tulee kaikilla väksinkin sellainen viive ja seula, että sen olemassaolo jo panee harkitsemaan ampumaseiden hankintaa perusteellisesti.

Viranomaisten täytyisi puuttua myös aseiden myynti-ilmoitteluun. Erityisesti Jokelan liike (nettikauppa), josta Auvinen ja Saari ostivat aseensa edustaa epäeettistä ja asiatonta tapaa mainostaa tehokkaita käsiaseita. Liikkeen esittelyvidoilla vielä tänäänkin räiskitään mm. vesimelooneihin, jotka räjähtävät luotien osuessa niihin. Käykää katsomassa osoitteessa

http://www.teraasekeskus.com/v…offset=all 

niin voitte itse arvoida mitä tällaisen mainostamisen estämiseksi pitäi tehdä? Itse en niitä hyäväksyisi. Lupien kiristämisellä ei pohimmiltaan yheiskunnallisista ongelmaa ja syrjäytymisestä johtuvaa pahaa oloa ei poisteta, mutta jostain on lähdettävä liikeelle.

Tänään ne ehdokasnumerot sitten tulivat. Sain numerokseni  190.

Äänsestä työelämän asiantuntija uudelleen Järvenpään valtuustoon.

Muutamia tavoitteitani vaaleissa

• Maksuton perusterveydenhuolto
• Vuokra-asuntoja on rakennettava lisää
• Järvenpään energiatehokkuutta on parannettava
• Otetta maapolitiikkaan vaikka lunastuksin
• Turvallista ja sujuvaa joukkoliikennettä
• Lisää resursseja lapsi- ja nuorisotyöhön

Lue lisää ajatuksiani kotisivuiltani tai blogistani

Järvenpään kaupunginhallituksessa käsiteltiin maanantaina 22.9.2008 Järvenpään Vasemmistoliiton 19.5.2008 tekemää valtuustoaloitetta, jossa esitettiin pidättäytymistä terveydenhuollon ja hammashuollon maksujen korottamisesta. Valtapuolueet Kokoomus ja Demarit mukanaan Vihreiden ja Keskustan edustajat jyräsivät Järvenpään Vasemmistoliiton aloitteen kaupunginhallituksessa ääni 8-3. Esitin valtuustoaloitteen hyväksymistä ja aloitteen palauttamista uudelleen valmisteluun sosiaali- ja terveyslautakuntaan niin, että jo korotetuista maksuista luovutaan sekä maksuista luopumisen ottamista huomioon laadittaessa ensi vuoden talousarvioita. Taakseni tulivat ainoastaan sitoutumattomien 2000+ edustajat Elisa Hyytiäinen ja Sirpa Lauramaa. Aloitteen hylkäämisen puolesta äänestivät mm. vihreiden Tiina Liimatainen, Kokoomuksen Ismo Nöjd, Helinä Perttu, Jukka Ahomäki Demareiden Hannele Olli, Pentti Virtanen ja Reino Taurovaara sekä Keskustan Tomi Passi.
Kaupunginhallitus lähetti aloitteen lautakuntakäsittelyyn 26.5.2008.  Aloite oli vasta 10.9.2008 sosiaali- ja terveyslautakunnassa. Lautakunta ei valmistelulausunnossaan puoltanut aloitetta vaikka myönsikin palvelumaksujen korotusten olevan merkittävät. Lautakunnassa vain kommunistien Veikko Laine oli esittänyt, että maksujen korotukset lisäävät epätasa-arvoa ja että lausuntoa tulisi tältä osin muuttaa. Laine ei saanut kannatusta esitykselleen.
 

Olin itse valmistelemassa Vasemmistoliiton aloitetta ja yksi sen allekirjoittajista. Valtuustoryhmäämme kuuluvien valtuutettujen Salli Kivimäen ja varavaltuutettu Oula Hyrskeen  lisäksi aloitteen allekirjoitti 13 muuta valtuutettua eri ryhmistä, lukuun ottamatta Kokoomusta ja Keskustaa ja suurinta osaa Demareita. Eduskunta oli 16.5.2008 päättänyt, että kunnat voivat korotta terveydenhuollon palvelumaksuja 1.8.2008 alkaen. Päätös merkitsi keskimäärin 16.6 % korotuksia terveydenhuollon palvelumaksuihin. Korotusta vastaavalla osuudella valtio leikkaa valtionosuuksiaan kunnilta, joten käytännössä kuntatalous ei hyödy korotuksista mitään. Korotukset ovat suuri tulojen siirto kunnilta valtion kassaan. Kunnat pantiin taas maksumiehiksi. Olihan tälläkin päätöksellä vapautettavissa rahaa hallituksen lupaamiin hyvätuloisia suosiviin veron alennuksiin.

Järvenpäässä valtuustoaloitteen käsittelyn tekee kummalliseksi se, että valtuustoaloitetta ei käsitelty sosiaali- ja terveyslautakunnassa samaan aikaan, kun lautakunta päätti maksujen korotuksista 4.6.2008. Aikaa olisi varmasti ollut riittävästi ottaen huomioon sen, että maksujen korotuksia oli lautakuntakäsittelyä varten valmisteltu pikavauhtia. Siitä, mitä tämä viestittää asioiden valmistelusta Järvenpään hallinnossa, voi jokainen tehdä johtopäätökset.
 

Aloite tyrmättiin, mutta seuraavaksi se menee valtuustokäsittelyyn, jossa siitä taas joudutaan äänestämään. Epäilen, että asia muuttuisi valtuustossa, sen verran paljon painaa ryhmäkuri demarien riveissä, joissa uskollisia koko valtuustokauden ainuttakaan puheenvuoroa käyttämättömiä ryhmäpäätösnapinpainajia on useita. Kokoomuksen kylmän porvarilinjan voin ideologisista lähtökohdista ymmärtää, mutta en Järvenpään demarien, jotka näyttävät olevan eri rotua kuin esimerkiksi Keravan demarit, jota olivat kaatamassa Keravan vastaavien maksujen korotukset. Myös Vantaan Vantaalla Demarit vastustivat maksujen korotuksia. Vihreissä on muutaman viime kuukauden ajan valtuutettu Tiina Liimatainen johdonmukaisesti ollut Demarien ja Kokoomuksen linjoilla suhteessa omaan ryhmäänsä.  Ei voi kun arvailla, ennakoiko linjan muutos Liimataisen loikkaamista vihreistä Kokoomukseen tai Demareihin?
 

Samassa kaupunginhallituksen kokouksessa käsiteltiin myös Järvenpään eläkeläisyhdistysten neuvottelukunnan esitystä, jossa pyydettiin pelkän kansaneläkkeen varassa olevien vapauttamista terveyskeskus- ja muista palvelumaksuista. Sosiaali- ja terveyslautakunta ei ollut kokoukseen 10.9.2008 puoltanut esitystä. Esitin että esitys palautetaan uudelleen valmisteluun niin, että kansaneläkkeellä olevat vapautetaan terveyskeskuksen palvelumaksuista sekä selvitetään mahdollisuudet muista palvelumaksuista luopumiseen. Asiasta jouduttiin äänestämään. Valta-akseli piti taas. Palautusesitykseni kaatui äänestyksessä tällä kertaa äänin 7-4. Sillä poikkeuksella tällä kertaa Keskustan Tomi Passi tuli Hyytiäisen ja Lauramaan lisäksi taakseni.
 

Nämä kaksi tapausta ovat tyypillinen esimerkki, miten äänestykset Järvenpään kaupunginhallituksessa ja valtuustossa usein menevät, kun on kyse kaikkein heikompiosaisten asemaan liittyvien asioiden kohentamisesta. Demokratia tietysti on puhunut, siitä ei käy kiistäminen. Näissä kuntavaaleissa on mahdollisuus muuttaa demokratian suuntaa ja painopistettä kylmästä ja laskelmoidusta politiikasta muutama aste vasemmalle, kohti inhimillisempää Järvenpäätä

Ei oikein tahdo päästä perille, millaista pääkaupunkiseutua Vanhanen ja Keskusta oikeastaan haluavat. Yhtenä päivän julistetaan hajasijoitettua puutarhakaupunki-ideaa pääkaupunkiseudun metsiin, toisena päivänä vähätellään raideliikenteen merkitystä ympäristöpäästöjen vähentämisessä ja kolmantena halutaan yksityistää pääkaupunkiseudun lähijunaliikenne. 

Ymmärtäähän ns. maalaispuutarhakalupunkidean kepulaisista lähtökohdista. Kaipuu maaseudulle taitaa pysyä geeneissä vielä pari kolme kaupunkilaissukupolvea. Minulla itselläni vaan on aivan toisenlainen käsitys puutarhakaupungista. Se on suhteellisen tiiviisti rakennettu, taloryhmien välissä on paljon puistoja, istutuksia ym. Lisäksi kunnon puutarhakaupunki on hyvien julkisten kulkuyhteyksien piirissä.

Raideliikenteessä Vanhanen vetää täysin itsenäistä ja tietämätöntä linjaa. Kyllä asiantuntijat kaikkialla maailmassa puhuvat raideliikenteen puhtauden puolesta. Vanhaselle ja muille epäilijöille täytyy vain muistuttaa, että [b]raideliikennettä täytyy käyttää[/b]. On siirrettävä kiskoille yhä enemmän myös raskasta liikennettä, puhumattakaan asiointi- ja työmatkaliikenteestä. Vanhaslaiset hajasijoitetut puutarhakaupungit ja omakotitalot sillä tällä mäennyppyöillä eivät tue raideliikenteen kehittymistä.

Mitä tulee lähiliikenteen kilpailuttamiseen, on siitä melko huonoja kokemuksia mm. englannista, jossa juna- ja matkustajaturvallisuus kärsi merkittävästi. Kilpailuttamisen sijaan tulisi kantaa erityisesti huolta esimerkiksi pääradan läpäisykyvyn parantamisesta ja uusien pääkaupunkiseudun raidelinjausten rakentamisen aikaistamisesta.

Mistähän tyhjästä Vanhanen aikoo polkaista pääomavaltaisella alalle uudet yrittäjät ja osaavan henkilökunnan. Eipä jää paljon muuta vaihtoehtoa kuin VR:n pilkkominen ja lähiliikennettäkin hoitava henkilökunnan joutuminen heittopusseiksi ja huonoimmassa tapauksessa palkkaehtosshoppailun kohteeksi.

Järvenpään viime maanantain valtuustoa edeltävässä valtuustoinfossa käsiteltiin liikuntatoimenkehittämistä ja erityisesti liikuntapoliittisen ohjelman luomista Järvenpäähän. Sarkastisesti täytyy todeta, että eipä olisi varmaan liikuntatoimen infoa ollut ellei edellisessä valtuuston kokouksessa olisi valtuuston enemmistö pitänyt siitä huolen, että liikuntalautakunta säilyy itsenäisenä lautakunta seuraavallakin valtuustokaudella.

Kaupunginhallituksen enemmistö oli osana hallinto- ja johtosääntöuudistusta esittämässä että liikuntatoimi sulautettaisiin osaksi teknistä tointa. Asiasta käytiin valtuustossa kiivasta keskustelua puolesta ja vastaan. Keskustan Tomi Passi esitti ensimmäisenä, että liikuntalautakunta säilytetään, kannatin omassa puheenvorossani Passin esitystä ja esitin lisäksi, että liikuntalautakunnan olisi laadittava Järvenpäähän liikuntapoliittinen ohjelma. Demareiden Pentti Virtanen esitti myöhemmässä puheenvuorossaan samansisältöiset esitykset, mitä olimme Passin kanssa tehneet. Nämä esitykset olivat käytännössä sen verran samanlaiset, että päätimme Passin kanssa yhtyä Virtasen esitykseen.

Täytyy vain ihmetellä ettei liikuntatoimi ollut itsenäisesti ymmärtänyt lähteä kehittämään aiemmin toimintaansa esimerkiksi laatimalla liikuntapoliittisen ohjelman. Asiaa ei ehkä tarvitse ihmetellä kun muistelee millä argumenteilla liikuntalautakuntaa oltiin lopettamassa. Liikuntalautakunnan sulauttamista teknisen toimen osaksi perusteltiin mm. sillä, että suurin osa liikuntatoimen rahoista menee liikuntapaikkojen rakentamiseen ja ylläpitoon jne. Näin varmasti onkin, mutta kokonaan oli tainnut esittelijöiltä unohtua liikuntakulttuurin edistämisen perimmäinen tarkoitus.

Hyvä näin. Joskus on luottamushenkiöiden käveltävä virkamiesvalmistelun yli, jos näyttää siltä että se on jäänyt ajastaan jälkeen polkemaa paikoilleen. Tätä samaa yli puoluerajojen menevää rohkeutta toivoisin, että Järvenpään valtuustossa harrastetaan enenevässä määrin seuraavallakin valtuustokaudella.

Järvenpää Vaemmistoliittolle on näissä vaaelissa 22 ehdokasta, mikä on sama määrä kuin edellisissäkin kunnallisvaaleissa 2004. Määrä on ihan kiittettävä olosuhteet huomioon ottaen. Monia vanhoja aiemmin ehdolla olleita  jäänyt pois ja uusia oli ensin vaikea saada innostumaan ehdokkuudesta. Nyt on sitten aika paana vaalivaihe muutamaan pykälää suuremmalle vaihteelle.

Järvenpäässä on sellainen tulos, että porvaripuolueiden eteneneminen saadaan pysäytetyksi. Jos olisi uskovainen sanoisin, että varjele meitä enemmältä kokoomuksen ja valtaan kynsin ja hampain pyrkivän kepun ylivallalta. Valtiosihteeri Volasella on taas kova pyrky Järvenpään mahtimieheksi. Siihen pyrkyyn ei vain taida olla maitotiloja riittäväsi Järvenpäässä.

Järvenpään kunnallispolitiikkaa sekoittaa jonkin verran ns. sitoutumattomien ryhmä, jossa on laidasta laitaa seilaajia. Ääripäässä mennään monissa tapauksissa Kokoomuksesta oikealta ohi että päätä huimaa. Toisessa pääässä on pohjimmilttaan ihan vassua porukkaa. En vaan ymmärrä, mitä he siellä tekevät? Tulisivat aatteelliseen kotiinsa vasemmistoporukkaan takaisin, ei meillä enää riidellä.

Vihreitten linjasta ei enää nykyään muutamaan kuukauteen ole ottanut selvää. Kaupunginhallituksessa ja valtuustossa vedellään komeasti eri linjoilla. Vihreä arpuusi Markkanen on oma lukunsa. Lähempäna kommunistien pääsihteeri Viitaniemeä kuin omia ajatuksiaan. Meni syteen tai saveen Kukkonen ja Demarit ovat saaneet osasta vihreistä uskollista uskollisemman kannattajan.

Tämä vanha eduskunvaaliblogini on tällä päivämäärällä muuttunut sitten kuntavaaliblokikseni. Pyrin Järvenpään kaupunginvaltuustoon toista kertaa. Edellisissä kunnallisvaaleissa 2004 pääsin sisään ensi yrittämällä sloganilla "Rautatainen rautatiealan ammattilainen valtuustoon". Uutta iskulausetta en ole ehtinyt edes miettiä. Rautatieura on sitten takanapäin vaikka sitähän sanotaan, että kerran rautatieläinen aina rautatieläinen. Liki 28  vuotta rautatiealaa ei voi olla jättämättä jälkiään ihmisen sieluun. Aloitin uuden sivun töyurallani 1.8.08 jolloin siirrtin Kemianliiton palvelukseen liittosihteeriksi.

Takana on kohta myös työtäyteinen valtuustokausi valttuutettuna ja viime vuoden syksystä lähtien myös kaupupunginahallituksen jäsenenä. Jouduin hyppäämään pitkään Järvenpään Vasemmistoliiton kantavan voiman Ilkka Järvisen poismenon jälkeen isoihin saappaisiin. Kaupunginahallitus toi mukaanaan jäsenyydet kaupungin rekrytointiryhmässä, maapoliittisessa ryhmässä ja kaupungin johtamisjärjestelmän uusimista valmistelevassa ryhmässä.

Valmistautuminen kuntavaaleihin on henkilökohtaisesti ollut edellistä kertaa kiireellisempää. Lupauduin alkutalvesta Järvenpään vasemmistoliiton vaalipäälliköksi ja se vakanssai on teettänyt kohtalaisesti töitä. Oma vaalityö on jäänyt tässä hässäkässä väkisinkin vähemmälle. Järvenpää vassuilla on nyt kasassa 21 ehdokasta, mikä on yksi vähemmän kuin viime vaaleissa. Tavoitteenamme on nykyisen kolmen valtuustopaikan kasvattaminen viiteen.

Palaan kuntavaaliohjelmaamme ja henkilökohtaisiin painotuksiini seuraavissa kirjoituksissani.

Vaalikampanja onnistui mielestäni omalla tukiryhmälläni hyvin. Suhteellisen pienistä taloudellisista ja henkilöresursseista huolimatta saimme näkyvän, monipuolisen ja oikean kampanjan aikaan Uudellamaalla. Lähtökohta olikin, että en lähde täyte-ehdokkaaksi vaan teen sen minkä pystyn, tämä sama henki oli myös tukiryhmässäni. Ehdokkuus eduskuntavaaleissa oli varsinainen kansankorkeakoulu ja pakotti tsemppaamaan tiedon kartuttamista mitä moninaisimmilla alueilla. Jo kymmenet vaalikoneet ja niihin verrattavat kyselyt vievät aikaa lukemattomia tunteja.

Tämä sama henki oli havaittavissa muidenkin ehdokkaiden ja heidän tukiryhmiensä keskuudessa teidemme kohdatessa Turuilla ja toreilla eri puolilla Uuttamaata. Erityisen kiitoksen haluan osoittaa yhteistyöstä Kari Uotilalle, jonka vaalibussin vanavedessä liikuin transitillani Uudellamaalla. Opin tuntemaan Uotun kiertueen aikana sen verran hyvin ja kuulemaan ja näkemään hänen asiantuntemuksensa eri asioissa, että hänen putoamisensa eduskunnasta oli suuri menetys eduskuntaryhmällemme.

Parasta antia kampanjan aikana oli tutustuminen muihin Vasemmistoliiton ehdokkaisiin Uudellamaalla, joista useimmat ovat omien kuntiensa kokeneita kunnallispolitiikkoja. Keskustelut esimerkiksi Vantaan Kati Tyystjärven, Askolan Tero Aallon, Vihdin Raine Jakan ja Espoon Jukka Karhulan kanssa herättivät paljon ajatuksia. Tästä syntyikin ajatus viritellä valtuustoryhmien vapaamuotoista yhteistyötä laajemminkin Uudellamaalla.

Emme tukiryhmässämme odottaneet yksilötasolla kuuta nousevaa, vaan jokainen saavutettu ääni oli voitto kotiin ja yhteiseen Vasemmistoliiton "kassaan". Näissä vaaleissa ääniä vain ei kertynyt riittävästi ja menetimme kolmannen paikan Uudellamaalla. Yli 9000 äänen menetys ei ole selitettävissä säillä eikä millään muillakaan epäolennaisuuksilla. Vaikka mieli tekisi, olisi helppo syytellä heikosta menestyksestämme muiden puolueiden menestystä. Syitä on syytä lähteä etsimään harjoittamastamme politiikasta ja sen uskottavuudesta kansan keskuudessa. Palaankin myöhemmissä kirjoituksissani tarkemmin analysoimaan vasemmistoliittolaisen politiikan tilaa.

Henkilökohtaisesti olen siitä tyytyväinen, että sain Järvenpään omista Vasemmistoliiton ehdokkaiden äänistä suurimman osuuden, heti vanhojen julkkisehdokkaiden Anderssonin ja Laakson jälkeen. Kaksinkertaistin äänimääräni Järvenpäässä kunnallisvaaleihin nähden (52/116). Uskon, että tämä on seurasta työstäni Järvenpään valtuustossa. Suurin osa äänistäni tuli kuitenkin muualta Uudeltamaalta, mikä on merkille pantavaa aiempaan tunnettuuteeni nähden koko läänin tasolla.

Vaalit menivät kokonaisuutena työväenpuolueilta penkin alle ja porvaririntama eteni suurin harppauksin. Maahan on tulossa porvarihallitus ja sen myötä odotettavissa Kokoomuksen vastakkainasettelun kieltämisestä huolimatta entistä tiukemmat väännöt työelämässä ja koko yhteiskuntapolitiikassa. Ei tarvita paljon ennustajaeukon lahjoja, kun on pääteltävissä, että valtion yhtiöt ja muu omaisuus joutuu erityisen suurennuslasin alle. Rautatieläisenä näen, että yksi tällainen on kiskoliikenne, joka varmasti joutuu kovien kilpailun avaamisen ja yksityistämisen paineiden alle myös henkilöliikenteen puolella.

Kokoomuksen suuret vaalilupaukset esimerkiksi hoitajien palkkojen reiluista korottamisista, niin hyvä asia kuin se olisikin johtaa, vääjäämättä sellaiseen palkkojen korotusketjureaktioon koko kunnallisella puolella, että se kaatuu kuntien syliin entistä tiukempana taloutena, palvelujen yksityistämisenä ja kilpailuttamisena. Tähän samaan pakettiin, kun pannaan vielä veronalennuslupaukset, niin siinä onkin tekemistä mistä rahat otetaan.

Kunnallisvaalit ovat seuraava kova koitos. Niihin on aikaa vajaat pari vuotta koota rivit kunnon kampanjaan ja asemiemme parantamiseen ja kannatuksemme nostamiseen.

Hannu Siltala
työehtosihteeri
kasvat.kand
Vasemmistoliiton
eduskuntavaaliehdokas 2007
Järvenpää

Tieto Tikkurilan talvimarkkinoista tuli viime tipassa, mutta tulee ei parane vaalien alla jäädä makaamaan. Tukiryhmäläisiä Kerttuja ei paljon ehtinyt pahemmin patistella mukaan. Sainpahan yhde luottkertun Sarion Arjan sentään tuekseni lennäkkejä jakamaan. Talvimarkkinoilla olikin tavallista enemmän poliittista kuhinaa. Taisi joka puolueella olla teltta politiikkalle varatulla alueella.

Rehtori Jukka Karhula (114) "bussikuski" Espoosta ja Hannu Siltala (132) ylen leveitä miehiä molemmat, mutta mahtuvat hyvin samaan kuvaan

Näillä markkinoilla oli sitten kansalle tarjolla ehdokkaita laidasta laitaan. Sen verran ahdasta näytti olevan tienvarsiilakin, että demareiden kansaedustaja ja ehdokas Risto Kuisma oli parkeerannut vaalipakunsa suojatien päälle. Aikamoinen teko lakimieheltä, lainsäätäjältä ja entiseltä AKT puheenjohtajalta. Taitaa olla uusia liikennepolittisia avauksia odotettavissa, jos Kuisma valitaan uudelleen eduskuntaan.

Ehdokkaille oli varattu mahdollisuus puheiden pitämiseen. Itse en sellaista tällä kertaa pitänyt, mutta yksi puhuja erottui muista, ei edukseen, mutta demareiden likaisen työn tekijän paikan lunastanut entinen SKP:n mies, entinen devalainen, entinen vasemmistoliittolainen Matti Viialainen sai meikäläisenkin verenkiertoon pienen lisäpotkun.

Matti toisti jo aiemmin esittäynyttä teemaansa siitä, että työväestön olisi keskitettävä äänet demareille, ettei äänet menisi hukaan. No Matin puheet voi jättää omaan arvoonsa ja ovat samaa b-luokan sarjaa kun Siimeksen puheet ja kirjoitukset. Mitähän Matti tarkoittaa hukkaan menemisellä? Näin vassuna voisi sanoa melkein päinvastoin, että ääivyöry Vasemmistoliitolle panee demaritkin miettimään paremmin politiikkansa suuntaan pari piirua työläisen suuntaan.

Olin ajatellut pitää koko viikon hiihtolomaa, välttää toreille ja turuille menemistä ja hiihtää sieluni kyllyydestä mahdollisimman paljon. Lähdin hiihtämistä varten perinteisesti kotipuoleeni Valkealaan alkuviikosta, mutta eihän hiihtämisestä mitään tullut, kun joka päivä oli vähintään -25astetta pakkasta. Korvasin hiihtämisen uimisella ja tulin takáisin Järvenpäähän. Perjantaina sitten alkoi  vaalikuume poltella sen verran, että olikin mentävä lennäkkejä jakaman jo launtaina Keravavan Vasemmistoliiton juttuteltalle kävelykadulle Prisman eteen.

Keravan Vassujen juttuteltalla kävelykadulla paleltiin. Tarkka tunnistaa ehdokas Oili Liukkosen teltalla

Mukaan mahtui vaikka en ollut ilmoittanutkaan etukäteen. Höltän Maila lykkäsi pinon Kansanuutisia kainaloon ja siitä se vaalityö taas alkoi.. Uotilan Karikin tuli näköisständinsä kanssa paikalle ja Karhulan Jorma punaiseksi maalatulla ja omilla vaaltitunnuksillaan koristellulla pikkubussillaan. Muutamaa tuntia myöhemmin tuli myös Salla Salo paikalle tukijoukkoineen.

Vastapäätä meitä oli Kristilliseten teltta, jossa he tarjosivat hengen ravinnon lisäksi hernerokkaa tasapuolisesti meitä vassujakin syömään kehottaen. Vihreät olivat myös paikalla telttoineen. Kommunistit tulivat pääsihteeri Arto Viitaniemen jodolla vasta kun muut alkoivat jo kerätäiilä kimpsuja ja kampsujaan pois. Herenrokan voimalla levittivät kommunistikin aatettaan. Hyvää oli heidänkin soppansa.

Tarjolla eduskuntaan ja vanha konkari kansanedustaja Kari Uotila mies telakalta ja ehdokas Hannu Siltala rautateiltä

Kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Jaoimme Uotilan eli Uotun kanssa toistemme vaaliesitteitä samalla, kun omiamme. Onpahan äänestäjillä valinnan varaa valtita kahdesta "raudankovasta". Kansanuutiset ja lennäkit tekivät hyvin kauppansa ja ihmiset pysähtyivät juttlemaankin. Välillä, täytyy tunnustaa, tuntui, että kansalaiset olivat kuin kujanjuoksussa, kun heidän piti selvitä meidän eri puolueiden ehdokkaiden tyrykytykseltä kaupoille.